4. července 1826 Amerika oslavila 50 let nezávislosti, protože jen několik hodin od sebe dva její prezidenti vzali poslední dech. V době jeho smrti, Thomas Jefferson byl 83, zatímco John Adams se otočil 90 rok předtím. Ačkoli oba nebyli dobře, jejich úmrtí přišlo jako překvapení pro mnohé-zejména proto, že se shodoval s sebou na tomto velmi nápadném datu.,
v následujících týdnech Američané nabídli řadu vysvětlení náhlé ztráty těchto dvou prezidentů. Ačkoli někteří to pravděpodobně odepsali jako náhoda, mnozí viděli důkazy o božském designu v práci. Například ve smuteční řeči, kterou pronesl následující měsíc, Daniel Webster přemýšlel, co by tato „nápadná a mimořádná“ náhoda mohla naznačovat. Život mužů byl podle něj darem Providence do Spojených států. Stejně tak jejich délka a „šťastné ukončení“, které považoval za “ důkaz toho, že naše země a její dobrodinci jsou předmětem jeho péče.,“
ale pokud to nebyla náhoda nebo božský zásah, jaké další vysvětlení by mohlo existovat? Moderní učenci se někdy pokoušeli určit, proč k takové statisticky nepravděpodobné události mohlo dojít. Koneckonců, Jefferson a Adams nezemřeli jen ve stejný den, s již nízkou pravděpodobností 1 z 365. Zemřeli ve stejný významný den a historické výročí. „Když je odvolání k náhodě nedostatečné,“ píše Markéta P., Battin ve zprávě historické společnosti z roku 2005 „musíme hledat vysvětlení ve společných okolnostech nebo společných příčinách nebo příčinách z jednoho případu do druhého.“
jedno možné vysvětlení navrhuje, aby Jefferson a Adams úmyslně „drželi“ výročí., Fenomén lidé, kteří zůstali naživu, dokud jsem řekl sbohem, milovaného člověka, nebo došlo k významné výročí je dobře zdokumentován: je docela možné, že Adams a Jefferson to „bude žít“ pokračovali přes ty poslední dny před 4. července—ale nebylo dost na to, udržet je naživu po tom.
Benjamin Franklin a John Adams setkání s Thomasem Jeffersonem, stojící, ke studiu návrh Prohlášení Nezávislosti., (Kredit: Universal History Archive / Getty Images)
dokonce i současní pozorovatelé si mysleli, že by to mohlo být vědomé rozhodnutí. V pochvalném pro Jefferson dodávány v New Yorku v polovině července, podnikatel a politik Churchill C. Cambreleng poznamenal: „tělo se zbytečně pryč, ale energie silný názor, bojuje s končící přírody, držel životní jiskru naživu, dokud meridian slunce svítilo na naše 50. Výročí—pak obsah zemřít—slavné Jefferson dal světu jeho poslední prohlášení.,“
Jefferson se také říká, že odmítl své obvyklé laudanum v noci před smrtí, což mohlo ovlivnit jeho schopnost vyrovnat se s bolestí. V samostatné řeč, ve skutečnosti, John Tyler popsal Jefferson je často vyjádřil touhu zemřít na Čtvrtého července, a dodává ještě více na důvěryhodnosti teorii, že jejich úmrtí na prozřetelnosti, že data nemusí být zcela náhodná.
spiklenecké teorie o jejich souběžných úmrtích také kolovaly, a to jak v té době, tak v průběhu staletí., Bych tady naznačuje možné „tiché spiknutí mezi lékaři, rodinní příslušníci a ostatní pečující osoby na pomoci svého pacienta ‚dělat‘ 4“, kde úsilí přišel do konce, jakmile den, bylo dosaženo. Adams‘ vnučku, ona pozorováno, informovala svého lékaře, že jí dědeček experimentální medicíny, který řekl, že by buď prodloužit jeho životnost až o dva týdny, nebo přivést ji na blízko než 24 hodin. Dokonce i ti zcela nesouvisející s úmrtím přemýšleli,jestli se něco zlověstnějšího nebo plánovaného stalo.,
V dopise, John Randolph, Roanoke odsoudil Adamsovu smrt jako “ Euthenasii, vskutku.“A co víc, dodal:“ zabili také pana Jeffersona ve stejný den, ale nevěřím tomu.“
ale všechna tato vysvětlení mají omezení jednoho nebo druhého druhu, zejména proto, že historické důkazy jsou tak vzácné. Bez ohledu na důvod, proč za tím, tyto úmrtí, a jejich Datum, byl pozoruhodný souběh—a jeden dělal ještě výraznější o pět let později, se smrtí Jamese Monroe na stejném příznivém datu., Pár dní poté, Monroe zemřela, Boston Traveler nebyl jediný noviny pozorovat, „Opět naše národní výročí byla označena jedna z těch událostí, které může být sotva dovoleno připisovat šanci.”