Homo sapiens je jediný žijící druh různorodé skupiny tzv. hominins (členů lidské rodiny stromu, které jsou více úzce souvisí navzájem, než jsou šimpanzi a bonobové). Většina vyhynulých druhů homininů nejsou našimi přímými předky, ale místo toho jsou blízkými příbuznými s evoluční historií, která se vydala trochu jinou cestou než naše. Psaní V přírodě, Détroit et al.,1 zpráva o pozoruhodném objevu jednoho takového lidského příbuzného, který bezpochyby zapálí spoustu vědecké debaty v nadcházejících týdnech, měsících a letech. Tento nově identifikovaný druh byl nalezen na Filipínách a pojmenován Homo luzonensis po Luzonu, ostrov, kde byly kosti a zuby od jedinců tohoto druhu vykopány z jeskyně Callao. Exempláře h., luzonensis byly ze dne na minimální věkové kategorie 50 000 a 67,000 let, což naznačuje, že druh byl naživu ve stejné době jako několik dalších hominins patřící do rodu Homo včetně Homo sapiens, Neandrtálci, Denisované a Homo floresiensis.
Rychle se měnící znalosti o hominin vývoj v Asii je nutí re-vyšetření představy o rané hominin rozptylem z Afriky do Eurasie. Hominins objevují ve fosilním záznamu o 6 milionů na 7 milionů let v Africe, a nejstarší hominin zkameněliny v Eurasii jsou asi 1,8 milionu let old2., Vysvětlení pro nejčasnější hominin rozptýlení z Afriky spadají pod to, co je známé jako out of Africa i paradigm3. Moderní lidé jen přicházejí do zaměření v z Africe II paradigmatu, který odkazuje na rané rozptylem H. sapiens z Afriky do Eurasie, která se poprvé objevila v posledních 200,000 years4.
od doby, Kdy Homo erectus byl objeven v časném 1890s v Indonésii na ostrově Jáva, tento druh má v podstatě byl jediný charakter zájmů v z Africe jsem rozptýlení události., Konvenční názor je, že tento neohrožený hominin začal statečně krok směrem k daleko-off místech kolem 1,5 milionu až 2 miliony lety (a rozptýlení, že ji nakonec obsadit území v Africe a Eurasii)3. Mezitím ostatní druhy homininů v té době zůstaly v Africe, žily na vypůjčeném čase a čelily hrozícímu vyhynutí. Ve srovnání s H., erectus, tyto druhy — například, další brzy Homo jako Homo habilis, stejně jako australopiths (hominins není v rodu Homo), které zahrnují Paranthropus a Australopithecus — měl menší mozek a anatomie, která je méně podobné, že moderní lidé. Opravdu, jak tento zjednodušený starý příběh jde, jak by takové druhy mohly konkurovat vzhledem k anatomickým a pravděpodobným výhodám chování, které h. erectus vlastnil?
některé objevy zpochybnily tyto zakořeněné myšlenky tím, že zvýšily možnost, že jiné homininy kromě h., erectus rozptýlené z Afriky do Eurasie během Raného Pleistocénu (období, která nastala 2,58 milionu až 0,78 milionu let)5. Kamenné nástroje nalezené v Číně jsou staré 2,1 milionu6, ale žádné fosílie tak staré, jak byly připsány h. erectusovi. Diskutuje se také o tom, zda je H.erectus předkem h. floresiensis7, druhu, který žil na indonéském ostrově Flores. H. luzonensis poskytuje ještě další důkazy, že naznačuje, že H. erectus možná nebyl jen světoběžnictví brzy hominin.,
Détroit a jeho kolegové přidělili h.luzonensis sedm zubů, dvě ruční kosti, tři kosti nohou a jednu stehenní kost. Tyto ostatky, včetně jedné kosti, která byla dříve nalezena, pocházely nejméně od dvou dospělých a jednoho dítěte. Zuby zahrnují dva premoláry a tři stoličky z horní čelisti jednotlivce(obr. 1). Celkově mají tyto zuby a kosti nápadnou kombinaci vlastností, které nikdy předtím nebyly hlášeny společně u homininového druhu.
Obrázek 1 | Hominin zuby a špičkou kosti. Détroit et al.,1 zpráva o objevu dosud neznámého vyhynulého lidského druhu jménem Homo luzonensis, zjištěné ze zubů a kostí vykopaných na Filipínách a ze dne na nejméně 50 000 let starý. a–c, H. luzonensis premoláru a moláru zuby (b) mají obecný vzorec malé zubní velikost a nízká povrch zubu složitost, která je typická pro premoláry a stoličky z rodu Homo, včetně zuby Homo sapiens (c; zhruba 177,000-rok-starý exemplář z Israel4)., Tento vzor kontrastuje s větší a složitější plochy premolárů a molárů některé rané hominins, které nepatří do rodu Homo, jako Australopithecus afarensis (a; obsazení přibližně 3.4-milión-rok-starý exemplář z Etiopie). Zuby v b jsou z pravé strany čelisti; ti, v a c jsou z levé strany, ale jsou zobrazeny zrcadlově jako z pravé strany pro srovnání s b. d–f, 3D skenování prst kost z H. luzonensis (e; spodní a boční pohled na obrázku) je nápadně podobný, že a. afarensis (d; 3D scan přibližně 3.,2-milionu-rok-starý exemplář z Etiopie) v celkovém tvaru a zakřivení, a na rozdíl od rovnější a více štíhlé anatomie H. sapiens toe kosti (f; 3D skenování vzorku z Filipín z roku 1800). Zajímavá kombinace rysů pozorovaných v H.luzonensis vyvolává klíčové otázky týkající se původu druhu a jeho vztahů s jinými lidskými druhy. Měřítko tyče představují 1 centimetr.a: Adrienne Witze; b: F. Détroit et al./ Nature; c: Israel Hershkovitz; d-f: F. Détroit et al.,/Příroda
Když ve srovnání s stoličky jiných hominin druhů, H. luzonensis stoličky jsou překvapivě malé, a zjednodušené povrchy z jejich korun a jejich nízký počet hrbolky jsou funkce, které vypadají podobně molární korun a hrbolky H. sapiens. Přesto tvary H. luzonensis zuby sdílet podobnosti se zuby z H. erectus z Asie, a poměr velikosti H. luzonensis třenové zuby, na stoličky je podobný jako Paranthropus, se druhů, které jsou známé pro své obrovské čelisti a zuby., Autoři také používá 3D zobrazovací zkoumat skloviny–dentinu křižovatce (EDJ), který je vnitřní oblast zubu, kde je dentin materiál splňuje vrstva smaltu. H. luzonensis premolární EDJs mají formu, která je odlišná od formy homininů jiných než h. floresiensis. Nicméně, v závislosti na konkrétním h.luzonensis moláru, který byl analyzován, EDJ buď vypadají jako H. erectus z Asie nebo jako H. sapiens., Tento podivný porovnání funkcí v jednotlivých čelist je zcela nečekané a mraky naše schopnost rozumně posoudit, alespoň pro teď, přesný evoluční vztahy mezi H. luzonensis a další hominin druhů.
přestože pokusy o extrakci DNA ze vzorků h.luzonensis byly dosud neúspěšné, anatomie kostí nohou a rukou h. luzonensis posiluje případ, že tyto pozůstatky představují dříve neznámý druh homininu. Nožní kost zvaná třetí metatarzální má anatomii v H., luzonensis, který je odlišný od ostatních druhů homininů, včetně H.sapiens8. Autoři 3D tvar analýz H. luzonensis toe kosti ukazují, že jeho tvar je v podstatě k nerozeznání od špičky kosti Australopithecus afarensis a Australopithecus africanus (Obr. 1), navzdory oddělení těchto australopithů od H.luzonensis nejméně o 2 miliony až 3 miliony let evoluce. Podobné analýzy zjistily, že prstová kost h.luzonensis se nejvíce podobá prstovým kostem australopithů a druhům raného Homo. Nakonec h., kosti prstů a prstů luzonensis jsou zakřivené, což naznačuje, že lezení bylo důležitou součástí behaviorálního repertoáru tohoto druhu, jak tomu bylo také u mnoha druhů raného homininin9u.
objev H. floresiensis vznesl otázku, zda se vyvinul z druhu, z počátku Homo7,10, pro který se důkazy o jeho existenci mimo Afriku má zatím být dokumentovány. Vědci se stále snaží odpovědět na tuto definici11, 12. Otázka je naléhavější s objevem h. luzonensis, vzhledem k potřebě vysvětlit další druh homininu, který, stejně jako H., floresiensis, byl kolem během Pozdního Pleistocénu (definované jako doba, 126.000 na 11,700 lety), Homo-jako zuby, ale australopith-jako ruce a nohy, a že žil na ostrově je přístupný pouze po hlavní přes moře. Možná, že H. floresiensis A H.luzonensis jsou oba potomci populací h. erectus, které se vyvíjely odděleně na svých příslušných ostrovech po stovky tisíc let,ne-li více13, 14. Vysvětluje však mnoho podobností, které h. floresiensis A H., luzonensis sdílet se brzy Homo a australopiths jako nezávisle získané změny na více předků-jako hominin anatomie, vzhledem k vývoji v izolovaný ostrov nastavení, se jeví jako úsek náhoda příliš far15.
vzhledem k bohaté historii out of Africa i paradigma, nepřekvapivě, h. erectus byl středem pozornosti v představách o rané hominin evoluci a dispersals v Asii. Nicméně, to stojí za zvážení, jak se liší tyto myšlenky by mohlo být, pokud, v roce 1890, H. floresiensis nebo H. luzonensis byla objevena spíše než H. erectus. Protože H., luzonensis poskytuje první pohled na druhou hominin druhy žijící na vzdáleném ostrově v době, kdy populací H. sapiens z Afriky začaly šířit po celém světě, jednu věc lze říci s jistotou — naše fotka hominin vývoj v Asii v průběhu Pleistocénu ještě zamotanější, složitější a mnohem zajímavější.