Obrázek copyright Getty Images

Co dělat, Donald Trump, Jeremy Corbyn, a Rodrigo Duterte mají společného?

navzdory jejich rozdílům byl každý muž označen za populistu.

populismus je na vzestupu-zejména mezi Evropskou pravicí a v USA, kde pomohl korunovat Trumpa.,

italské populistické Hnutí pěti hvězd a protiimigrační ligové strany se v posledních volbách objevily jako dva hlavní hráči-poslední z několika takových výsledků v Evropě.

ale je rozdíl mezi tím být populární a být populista.

  • Itálie výsledek vysílá rázové vlny do Bruselu

čistý lidí

V politické vědě, populismus je myšlenka, že společnost je rozdělena do dvou skupin v rozporu jeden s druhým – „čistý lid“ a „zkorumpovanou elitu“, podle Cas Mudde, autor Populismu: Velmi Krátký Úvod.,

termín je často používán jako druh zkratkovité politické urážky. Šéf britských labouristů Jeremy Corbyn byl obviněn z populismu kvůli sloganu své strany „pro mnohé, ne pro pár“ – ale to není úplně totéž.

slovo „je obecně zneužíváno, zejména v evropském kontextu,“ podle Benjamina Moffitta, autora globálního vzestupu populismu.

skutečný populistický vůdce tvrdí, že představuje jednotnou „vůli lidu“. Stojí v opozici vůči nepříteli, často ztělesněnému současným systémem-s cílem “ vypustit bažinu „nebo bojovat proti“liberální elitě“.,

„obecně se v evropském kontextu váže k pravici … ale to není železné pravidlo,“ řekl Dr. Moffitt.

titulek Obrázku Viewsnight: termín ‚populismus‘, je nečestné, tvrdí Lionel Shriver

Vzestup Doprava

Populistických stran může být kdekoliv na politickém spektru. V Latinské Americe byl zesnulý venezuelský prezident Chávez. Ve Španělsku existuje Strana Podemos a v Řecku byl štítek aplikován také na Syrizu. Všechny jsou nalevo.,

ale „nejúspěšnější populisté jsou dnes na pravici, zejména radikální pravici,“ řekl prof. Mudde.

Politici „jako Marine Le Pen ve Francii, Viktor Orbán v Maďarsku, a Donald Trump v USA, kombinovat populismus s nativism a autoritářství,“ dodal.,

Obrázek copyright Getty Images
titulek Obrázku V Itálii, příznivci populistické hnutí Pěti hvězd ohánět dopisy hláskovat své vládní ambice

Komentátorů – z časopisu Time, aby Předseda Evropské Komise – byli varování o vzestupu pravicového populismu pro let.

ale ve skutečnosti to není nic nového.

„politologové to chytají za posledních 25-30 let,“ říká Dr. Moffitt – ale připouští: „došlo k zrychlení.,“

  • Itálie posílá do Bruselu rázové vlny
  • je populismus hrozbou pro evropské ekonomiky?

odborníci poukazují jak na společenské změny, jako je multikulturalismus a globalismus, tak na konkrétnější krize, které stojí za vzestupem populistických stran v Evropě.

Martin Bull, Ředitel Evropského Konsorcia pro Politický Výzkum (ECPR), říká, že vznik populistických stran v Evropě může být viděn v časném 2000s, ale zůstaly malé na několik let.,

zvětší na podporu zdálo se, stalo, „z roku 2008 a zejména v roce 2011, kdy bankovní krize se přeměnila na krizi státního dluhu,“ řekl.

byla to vzácná příležitost, kdy elitní třída – bohatí bankéři – mohla být identifikována jako víceméně přímo zodpovědná za krizi, která ovlivnila většinu společnosti.

„jsem lid“

ve své knize Globální vzestup populismu Dr. Moffitt tvrdí, že existují další rysy spojené s typickým populistickým vůdcem.,

Jedním z nich je „špatné chování“, nebo se chová takovým způsobem, že to není typické pro politiky – taktika zaměstnaná Prezident Trump a Filipín Prezident Duterte.

titulek Obrázku Trump v Duterte – kdo co řekl?

druhý, říká, „udržuje stav krize“ – a vždy se zdá, že je v ofenzívě.,

„populistické vůdce, který se dostane do moci je „nuceni“ být v permanentní kampani přesvědčit své lidi, že není zřízení – a nikdy nebude,“ podle Prof Nadia Urbinati z Columbia University.

tvrdí, že populistický obsah je „vyroben z negativ“ – ať už jde o anti-politiku, anti-intelektualismus nebo anti-elitu. Zde leží jedna ze silných stránek populismu-je všestranná.

je to „mimořádně silné, protože se může přizpůsobit všem situacím,“ řekla.,

další společnou nití mezi populistickými vůdci je, že mají tendenci se nelíbit „komplikovaným demokratickým systémům“ moderní vlády-podle prof. Bulla raději přímou demokracii jako referenda.

také se váže k jeho odkazy k autoritářství, tvrdí – nedostatek důvěry v zavedený systém vede k „strongman“ vůdci.

“ nakonec se vůdce rozhodne způsobem, který v tradičních demokraciích prostě není možný,“ říká.,

tento sentiment snad nejlépe ztělesňuje zesnulý levicový venezuelský prezident Hugo Chávez, který kdysi řekl:“Nejsem jedinec – jsem lid“.

Obrázek copyright Getty Images
titulek Obrázku zesnulý Hugo Chávez byl široce viděn jako v latinské Americe populistické archetyp

Takové myšlení „, může vést k lidí si myslí, že jsou neomylní,“ Dr. Moffitt řekl. „Restrukturalizuje politický prostor novým a děsivým způsobem“.,

koneckonců, pokud nejste s „lidmi“ – pak musíte být proti nám.

proto jsou populističtí vůdci často vnímáni s podezřením-a proč se tento termín často používá jako druh urážky pro politika, který příliš slibuje.

to je to, co Prof Bull říká, že se nazývá „nezodpovědné nabízení“.“aby získali podporu, jsou rychlejší než strana, která nabízí nabídky, nebo slibují změnu věcí … že při bližším zkoumání se nemusí ukázat jako proveditelné,“ řekl.

„možná se ptáte, jak je to dobré pro demokracii,“ dodal.