poznámka Editora (8/15/16): americký plavec Michael Phelps získal včera 23.zlatou medaili během štafety na 400 metrů na olympijských hrách v Rio de Janeiru. Následující článek byl původně publikován po úspěšném phelpsově vystoupení na hrách 2008 v Pekingu.,
Nyní, že Michael Phelps získal bezkonkurenční osm zlatých medailí v letošní Olympijské Hry, spousta novinářů se ptá, co dává Phelps takové nohu na konkurenci (legálně, samozřejmě, i když obvinění z dopingu mít zkažené jiné Pekingu Olympioniků). Za Phelpse řídit k úspěchu, jak uvádí Australian Broadcasting Company, a jeho nepochybně dobrý trénink, mohl by to být dobrý kousek jeho (stejně jako mnoho sportovců) talent, jen se scvrkává na jednoduché anatomie?
tam je jeho proporcionálně delší „rozpětí křídel“, jak popsal list Toronto Sun., Phelpsovy paže sahají 80 palců (203 centimetrů) až ke špičce a jeho tělo měří na výšku 76 palců (193 centimetrů). Většinou výška člověka obvykle odpovídá vzdálenosti mezi nataženými rukama. (Připomeňte si Vitruvijského muže Leonarda da Vinciho, ten slavný náčrt nahého muže ukazujícího poměry paže a nohy a trupu.) Možná to navíc dosáhnout dal Phelps, že nejužší vítězství proti Srbsku je Milo Cavic v 100 m motýl finále v sobotu, 16. srpna, kdy Američan vyhrál jen o jednu setinu sekundy.,
Phelps je také řekl, aby byl dvojitý-jointed, podle Detroit News blog. Jeho velikost-14 stop údajně ohýbat 15 stupňů dále u kotníku než většina ostatních plavců, soustružení nohy do virtuálních ploutve. Tato flexibilita se také rozšiřuje na kolena a lokty, což mu možná umožňuje získat více z každé mrtvice.
záleží na některé z těchto údajných anatomických výhod? Chcete-li zjistit, ScientificAmerican.com mluvil s H., Richard Weiner, internista a bývalý týmový lékař, který praktikoval sportovní medicínu na University of Wisconsin —Milwaukee-a který je také bývalým uznávaným all-americkým plavcem.
následuje upravený přepis rozhovoru.
Co si myslíte o představách o vestavěných anatomických výhodách Phelps?
Když někdo dělá něco statisticky působivé, jako vyhrál osm zlatých medailí jako Phelps, snažíme se přijít s trochu přitažené za vlasy důvod pro to, jako by on nebo ona musí mít nějaké bizarní fyziologické adaptace nebo freaky anatomie., Ale většina věcí, které měříte v lidských bytostech, spadá do předvídatelných rozsahů.
Co si myslíte o argumentu „rozpětí křídel—- že Phelpsovy dlouhé paže mu dávají výhodu?
všechny věci jsou stejné, vyšší člověk bude plavat rychleji. Hodně tahu v plavání pochází z pohonu ramen a ne z kopu. Ale na druhou stranu, člověk, který vyhrál prsa, je pět stop, osm vysoký Japonec . Matt Grevers, americký plavec z Northwestern University, je šest stop, osm . Stál jsem vedle něj a jeho ruce jsou, nebe ví, úměrnější člověku, který je sedm stop vysoký., Když dělá úpal a stojíte na palubě, vypadá to, že z vody vychází strom. A udělal dobře, ale ne tak dobře jako Phelps. Takže výška sama o sobě nepředstavuje úspěch.
Co tělesné poměry, jako v délce nohou ve srovnání s velikostí trupu a tak dále – nějaká výhoda?
takže jsme slyšeli, jak Phelps má dlouhý trup s kratšími než očekávanými nohami a jak mu to dává silný tlak, když vypne zeď., Je tu problém: pokud se dva chlapi stejné výšky snaží otočit, chlap s delšími nohami narazí na zeď ze vzdálenější vzdálenosti a měl by mít také lepší kop, který se vrátí opačným směrem.
Co tvrzení, že Phelpsovy kotníky se mohou ohýbat více než kotníky jiných lidí?
je pravda, že pružnější klouby vám dávají výhodu, a proto protahování pomáhá sportovcům hodně. Ale nejsem spokojen s tím, že Phelps má větší flexibilitu než ostatní kluci, kteří plavou ve svých akcích., Ano, Ve srovnání s průměrným 23letým chodcem po ulici je Phelps pravděpodobně flexibilnější, že jsou, ale je také v mnohem lepší kondici. Pokud má v kotnících výraznou laxnost, není pravděpodobné, že by byl mnohem pružnější .
pokud jde o dvojitou spojitost…?
mít lokty a zápěstí, které se snadno ohýbají, by nemělo být výhodou, mechanicky řečeno. Pokud dáte sílu přes kloub, který je nestabilní, hrozí vám zranění kloubu. Jeho klouby mohou být poněkud volnější, ale to by ho mohlo znevýhodnit v hmotnostní místnosti.,
dalším zvláštním tvrzením je, že se mluvilo o tom, že je schopen využívat kyslík lépe než ostatní lidé. Nebýt pitvy, myslím, že to je v tuto chvíli těžké říct.
Co si myslíte, že odpovídá Phelpsovu úspěchu?
má velmi dobrou mechaniku zdvihu-to určitě jde dlouhou cestu. Někteří lidé mají také lepší „lokomotivní génius“ – to je, když plavci mají pocit pohybu vody kolem nich a kolik vody vytlačují., Analogicky, pomyslete na někoho, kdo hladí bekhend v tenise, který prostě vypadá, že ví lépe, kam míč půjde. Mark Spitz byl prohlašoval, že má anatomické výhody. a já jsem plaval stejné události, i když je dělal mnohem rychleji. Ale nebylo to tak, že by měl šest prstů. Téměř každý, kdo má úspěch, má prý nějaký neobvyklý majetek, i když jsem to neviděl.
můžete to porovnat s Tedem Williamsem-říkají, že viděl, jak se šití na míči otáčí, a že by rotací věděl, zda dostává fastball nebo curveball., Jsem k tomu trochu skeptický. Je to stejné jako říkat, že lidé mají nějaký zvláštní intelektuální dar. Proč tito lidé mají tendenci zavírat knihovny a studovat po celou dobu? Tiger Woods se pravděpodobně nenarodil, že by mohl zasáhnout míč 250 yardů v přímce, ale stovky kbelíků míčů později vyvinul takovou dovednost.
proč si myslíte, že se tyto myšlenky fyziologické výhody často opakují?
myslím, že je těžké pro lidi jen věřit, že to může být jen mechanika mrtvice pro Phelps nebo jakýkoli jiný plavec., Pokud nepřijde zdánlivě vhodné vysvětlení, lidé si pak myslí, že tento jedinec musí podvádět nebo dopovat. Nemůže to být jen tak, že ten chlap vyškolil své vnitřnosti. Podívejte se, co se stalo Lance Armstrongovi – vyhrál sedm v řadě, a přesto nic nenašel. (Aktualizace 8/15/2016: V říjnu 2012 byl Lance Armstrong přišel o sedm titulů Tour de France, a vyloučeni z Olympijských sportů po 202-stránková zpráva od AMERICKÉ antidopingové Agentury, která dospěla k závěru, že podváděl v celé jeho kariéře.)
takže si myslíte, že existuje něco pro tyto argumenty „přirozeného fyzického daru“?,
jsem si jistý, že pokud bychom mohli měřit Phelps tolik, jak bychom chtěli, našli bychom atributy lepší než průměr pro plavání, ale nemyslím si, že bychom našli nějaké do očí bijící abnormality. Měl jsem podezření, jestli bychom mohli komplexně měřit všechny Olympionici ve finále, uvidíme značné rozdíly , ale neměli bychom je vidět že zrůdný věci, jako je 200% větší kapacitu plic, nebo svaly, které mohou smlouvy na dvojnásobek síly normálního lidského svalu. Chci říct, No tak.