Jednou z možností, jak realizovat poměrného zastoupení ve Spojených Státech je přidělit legislativní sedadla, založené na národní úroveň podpory pro každý prezidentský kandidát strany, spíše než na výsledky jednotlivých závodů. Pokud by tato metoda byla použita ve volbách v roce 1996, 8 procent křesel v Kongresu by šlo do Reformní strany Rosse Perota, protože získal 8 procent odevzdaných hlasů., I když Perot sám prohrál, jeho příznivci by byli odměněni za jejich úsilí se zástupci, kteří měli ve vládě skutečný hlas. A šance Perotovy strany na přežití by se výrazně zvýšily.
volební pravidla pravděpodobně nejsou jediným důvodem, proč Spojené státy mají systém dvou stran. Stačí se podívat na počet stran v Britské nebo Kanadské systémy, z nichž oba jsou winner-take-all množství systémů, jako že se v Spojené Státy, aby vidět, že je možné mít více než dvě strany, zatímco ještě přímo zvolení zástupci., Systém dvou stran má kořeny i v americké historii. První strany, Federalisty a Jefferson Republikáni, nesouhlasil o tom, jak moc by měla být věnována federální vlády, a rozdíly oproti jiným důležitým otázkám dále posílena to rozdělit. V průběhu doby, tyto strany se vyvinul do jiné dědění, pro nejvíce se rozdělit, obecné ideologické pozice a prvky svých předchůdců, ale ne více než dvě hlavní strany, která kdy byla vytvořena., Místo stran vznikajících na základě regionu nebo etnického původu hledaly různé regiony a etnické skupiny místo v jedné ze dvou hlavních stran.
Vědci z volební chování mají také navrhl, alespoň tři další charakteristiky AMERICKÉHO systému, které jsou pravděpodobné, že vliv party výsledků: Volitelů, demobilizován etnický původ, a kampaň a volební zákony. Za prvé, Spojené Státy, má prezidentský systém, ve kterém vítěz je vybrán ne přímo lidové hlasování, ale nepřímo tím, že skupina voličů, známý kolektivně jako Volitelů., Systém vítěz-take-all platí také ve volební škole. Ve všech, kromě dvou států (Maine a Nebraska), celkový počet volebních hlasů státu jde na kandidáta, který vyhraje pluralitu lidového hlasování v tomto státě. I když je nová třetí strana schopna získat podporu mnoha voličů, musí to být schopna v několika státech, aby získala dostatek volebních hlasů, aby měla šanci vyhrát předsednictví.
kromě existence volební akademie, politolog Gary W., Cox také navrhl, že relativní prosperita Spojených států a relativní jednota jejích občanů zabránily vzniku „velkých nesouhlasných skupin“, které by mohly poskytnout podporu třetím stranám.
To je podobné jako argument, že Spojené Státy nemají životaschopné třetí strany, protože žádný z jeho regionů dominuje mobilizovat etnické menšiny, které vytvořily politické strany, aby na obranu a na řešení se týká pouze úroků, do které etnické skupiny. Takové strany jsou běžné v jiných zemích.
konečně, úspěch strany je silně ovlivněn místními volebními zákony. Někdo musí napsat pravidla, která řídí volby, a tato pravidla pomáhají určit výsledky., Ve Spojených státech byla taková pravidla napsána tak, aby stávajícím stranám usnadnila zajištění místa pro své kandidáty v budoucích volbách. Některé státy však vytvářejí značnou zátěž pro kandidáty, kteří chtějí kandidovat jako nezávislí nebo kteří se rozhodnou zastupovat nové strany. Například, jeden společný trénink je požadovat, aby kandidát, který nemá podporu velkých stran se zeptat registrovaných voličů, aby podepsali petici., Někdy, tisíce podpisů, které jsou nutné před jméno kandidáta může být umístěn na tajném hlasování ((Číslo)), ale malá třetí strana, která má velké množství příznivců v některých státech nemusí být schopen zajistit dostatek podpisů pro to, aby se stalo.
Navštivte Fér Hlasovat pro diskusi o hlasovací přístup zákony po celé zemi.
vzhledem k překážkám vzniku třetích stran je nepravděpodobné, že se objeví vážné výzvy pro americký systém dvou stran. To však neznamená, že bychom to měli považovat za zcela stabilní. USA., stranický systém je technicky volnou organizací padesáti různých státních stran a od jeho počáteční konsolidace po občanské válce prošel několika značnými změnami. V některých z těchto změn mohla hrát roli hnutí třetích stran, ale všechny vedly k posunu loajality stran mezi americkými voliči.