Přísně vzato, druhová rozmanitost je počet různých druhů v určitém prostoru (druhová bohatost) vážený nějakým měřítkem množství jako počet jedinců nebo biomasy. Je však běžné, že biologové ochrany mluví o druhové rozmanitosti, i když ve skutečnosti odkazují na druhovou bohatost.

dalším měřítkem druhové rozmanitosti je druhová rovnoměrnost, což je relativní hojnost, s níž je každý druh zastoupen v oblasti., Ekosystém, kde jsou všechny druhy zastoupeny stejným počtem jedinců, má vysokou rovnoměrnost druhů. Ekosystém, kde jsou některé druhy zastoupeny mnoha jedinci a jiné druhy jsou zastoupeny jen velmi málo jedinců, má nízkou druhovou rovnoměrnost. Tabulka ukazuje množství druhů (počet jedinců na hektar) ve třech ekosystémech a poskytuje opatření druhové bohatosti (y), rovnoměrnosti (E) a indexu rozmanitosti Shannon (H).

shannonův index diverzity \(H= – ∑p_iln (p_i)\)

viz Gibbs et al., 1998: p157 a Beals et al. (2000) pro diskusi a příklady., Magurran (1988) také dává diskusi o metodách kvantifikace rozmanitosti.

v tabulce ukazuje ekosystém a největší rozmanitost z hlediska druhové bohatosti. Ekosystém B by však mohl být popsán jako bohatší, protože většina přítomných druhů je rovnoměrněji zastoupena počtem jedinců; hodnota rovnoměrnosti druhů (E) je tedy větší. Tento příklad také ilustruje stav, který je často vidět v tropických ekosystémech, kde narušení ekosystému způsobuje, že neobvyklé druhy se stávají ještě méně běžnými a běžné druhy se stávají ještě běžnějšími., Narušení ekosystému B může produkovat ekosystém C, kde se méně časté druhy 3 staly méně běžnými a relativně běžný druh 1 se stal běžnějším. Tam může být i nárůst počtu druhů v některých narušených ekosystémů, ale, jak bylo uvedeno výše, může dojít při současném snížení množství jednotlivců nebo místních vyhynutí vzácných druhů.

druhová bohatost a rovnoměrnost druhů jsou pravděpodobně nejčastěji používanými opatřeními celkové biologické rozmanitosti regionu., Druhová rozmanitost je také popsána z hlediska fylogenetické rozmanitosti nebo evoluční příbuznosti druhů přítomných v oblasti. Například, mohou být některé oblasti bohaté na blízce příbuzné taxony, které se vyvinuly ze společného předka, který byl také nalezen ve stejné oblasti, zatímco jiné oblasti mohou mít řadu méně blízce příbuzných druhů pocházející z různých předků (viz další připomínky v části týkající se rozmanitosti Druhů jako náhradní pro celosvětovou biologickou rozmanitost).

abychom spočítali počet druhů, musíme definovat, co představuje druh., Existuje několik konkurenčních teorií, nebo „druhové pojmy“ (Mayden, 1997). Nejrozšířenější jsou morfologický druhový koncept, Biologický druhový koncept a fylogenetický druhový koncept.

ačkoli morfologický druhový koncept (MSC) je do značné míry zastaralý jako teoretická definice, je stále široce používán. Podle tohoto konceptu: druhy jsou nejmenší skupiny, které jsou důsledně a trvale odlišné a rozlišitelné běžnými prostředky. (Cronquist, 1978)., Jinými slovy, morfologických druhů koncepce uvádí, že „druh je společenství, nebo řadu souvisejících komunit, jejichž rozlišovací morfologické znaky jsou, podle názoru příslušného systematist, dostatečně definitivní, aby nárok, nebo je, na konkrétní jméno“ (Regan, 1926: 75).

koncepce biologických druhů (BSC), jak je popsáno pomocí Mayr a Ashlock (1991), se uvádí, že „druh je skupina křížících přírodních populací, které jsou reprodukčně izolovány od jiných takových skupin“.,

Podle fylogenetických druhů koncepce (PSC), jak je definováno Cracraft (1983), druhy : „je nejmenší rozpoznatelný shluk jednotlivých organismu, ve které je rodičovský vzor původ a sestup“. Tyto pojmy nejsou shodné a existuje značná debata o výhodách a nevýhodách všech existujících konceptů druhů (pro další diskusi viz modul o Makroevoluci: základy systematiky a taxonomie).,

v praxi systematici obvykle seskupují vzorky podle sdílených rysů (genetických, morfologických, fyziologických). Když se dva nebo více skupin ukazují různé soubory sdílené znaky, a společné znaky pro každou skupinu, aby všechny členy této skupiny je třeba odlišit poměrně snadno a důsledně od členů jiné skupiny, tak skupiny jsou považovány za různé druhy. Tento přístup se opírá o objektivitu konceptu fylogenetických druhů (tj., použití vlastní, společná, znaky definovat nebo diagnostikovat druhů) a vztahuje se to na praktičnost morfologických druhů koncepce, pokud jde o třídění vzorků do skupin (Kottelat, 1995, 1997).

navzdory jejich rozdílům jsou všechny druhy konceptů založeny na pochopení, že existují parametry, které činí druh diskrétní a identifikovatelnou evoluční entitou. Pokud se populace určitého druhu izolují, buď rozdíly v jejich distribuci (tj. geografická izolace), nebo rozdíly v jejich reprodukční biologii (tj.,, reprodukční izolace), mohou se lišit, což nakonec vede ke speciaci. Během tohoto procesu očekáváme, že v procesu formování uvidíme odlišné populace představující začínající druhy – druhy. Někteří vědci je mohou popsat jako poddruhy nebo jinou podkategorii, podle druhového konceptu používaného těmito vědci. Je však velmi obtížné rozhodnout, kdy se populace dostatečně liší od ostatních populací, aby si zasloužila své hodnocení jako poddruh., Z těchto důvodů, subspecific a infrasubspecific řadí se může stát velmi subjektivní rozhodnutí, stupeň odlišnosti mezi skupinami organismů (Kottelat, 1997).

evoluční významná jednotka (ESU) je definována v biologii ochrany jako skupina organismů, která prošla významnou genetickou odchylkou od jiných skupin stejného druhu., Podle Ryder, 1986 identifikace Ežíš vyžaduje použití přírodního informací o historii, rozsahu a distribuci dat, a výsledky z analýzy morfometrické ukazatele, cytogenetika, allozymes a jaderné a mitochondriální DNA. V praxi je mnoho ESUs založeno pouze na podmnožině těchto zdrojů dat. Při zjišťování statusu ESUs je však nutné porovnávat data z různých zdrojů (např. analýzy distribuce, morfometrie a DNA)., Pokud je ESUs založen na populacích, které jsou sympatické nebo parapatrické, je zvláště důležité prokázat významnou genetickou vzdálenost mezi těmito populacemi.

ESUs jsou důležité pro řízení ochrany, protože mohou být použity k identifikaci diskrétních složek evolučního dědictví druhu, které zaručují ochranu. Nicméně z evolučního hlediska a tedy i v mnoha systematických studiích jsou druhy uznávány jako minimální identifikovatelná jednotka biologické rozmanitosti nad úrovní jediného organismu (Kottelat, 1997)., Obecně tedy existují systematičtější informace pro druhovou rozmanitost než pro subspecifické kategorie a pro ESUs. V důsledku toho se odhady druhové rozmanitosti používají častěji jako standardní měřítko celkové biologické rozmanitosti regionu.

Taxonu Taxonu obecný Název Počet popsaných druhů* N jako procento z celkového počtu popsaných druhů*
Bakterie pravda bakterie 9021 0.,5
Archaea archaebacteria 259 0.01
Bryophyta mosses 15000 0.9
Lycopodiophyta clubmosses 1275 0.07
Filicophyta ferns 9500 0.5
Coniferophyta conifers 601 0.03
Magnoliophyta flowering plants 233885 13.4
Fungi fungi 100800 5.,8
„Porifera“ sponges 10000 0.6
Cnidaria cnidarians 9000 0.5
Rotifera rotifers 1800 0.1
Platyhelminthes flatworms 13780 0.8
Mollusca mollusks 117495 6.7
Annelida annelid worms 14360 0.8
Nematoda nematode worms 20000 1.,1
Arachnida arachnids 74445 4.3
Crustacea crustaceans 38839 2.2
Insecta insects 827875 47.4
Echinodermata echinoderms 6000 0.3
Chondrichthyes cartilaginous fishes 846 0.05
Actinopterygii ray-finned bony fishes 23712 1.4
Lissamphibia living amphibians 4975 0.,3
Mammalia mammals 4496 0.3
Chelonia living turtles 290 0.02
Squamata lizards and snakes 6850 0.4
Aves birds 9672 0.6
Other 193075 11.,0

Tabulka \(\PageIndex{1}\) : Odhadované Počty Popsaných Druhů, na Základě Lecointre a Guyader (2001) * celkový počet popsaných druhů se předpokládá, že budou 1,747,851. Toto číslo a počet druhů pro taxony jsou převzaty z LeCointre a Guyader (2001).

Slovníček

druhová rozmanitost počet různých druhů v určité oblasti (tj. druhová bohatost) vážený určitým měřítkem hojnosti, jako je počet jedinců nebo biomasa., Druhová bohatost počet různých druhů v určité oblasti druh vyrovnanost relativní hojnost, s níž jsou jednotlivé druhy zastoupeny v oblasti. Fylogenetická rozmanitost evoluční příbuznost druhů přítomných v oblasti. Morfologické druhy pojetí druhů je nejmenší přirozené populace trvale od sebe odděleny výraznou diskontinuitu v sérii biotyp (Du Rietz, 1930; Bisby a Coddington, 1995)., Biologických druhů koncept druh je skupina křížících přírodních populací nemohou úspěšně pářit nebo reprodukovat s jinými skupinami, a které zaujímá zvláštní výklenek v přírodě (Mayr, 1982; Bisby a Coddington, 1995). Fylogenetický druh koncept druh je nejmenší skupinu organismů, která je jiného vážně odlišný od jiných takových uskupení a ve které je rodičovský vzor původ a sestup (Cracraft, 1983; Bisby a Coddington, 1995)., Evoluční významná jednotka skupina organismů, která prošla významnou genetickou odchylkou od jiných skupin stejného druhu. Identifikace Ežíš je založen na přírodní historie, informace, nabídku a distribuci dat, a výsledky z analýzy morfometrické ukazatele, cytogenetika, allozymes a jaderné a mitochondriální DNA. Shoda těchto údajů a indikace významné genetické vzdálenosti mezi sympatrickými skupinami organismů jsou rozhodující pro vytvoření ESU. Ekosystém komunita plus fyzické prostředí, které zabírá v daném čase., Sympatric zabírá stejnou geografickou oblast. Parapatrické zabírající sousedící, ale ne překrývající se rozsahy.