Kongres schválil National Minimum Drinking Age Act v roce 1984, kterým se 21 jako minimální právní nákupu stáří.
od té doby:
pití seniorů středních škol výrazně pokleslo-z 66% na 42% (Viz graf). Během tohoto stejného období, nadměrné pití středoškolských seniorů-to znamená, že mají pět nebo více nápojů při příležitosti-klesla z 37% na 24%.
navzdory těmto zlepšením příliš mnoho dospívajících stále pije.,
V roce 2012, 42% z 12. srovnávače, 28% z 10. srovnávače, a 11% z 8. tříd, uvedlo pití alkoholu v posledních 30 dnech. Ve stejném roce, asi 24% 12.srovnávačů, 16% 10. srovnávačů a 5% 8. srovnávačů, hlásilo nadměrné pití v posledních dvou týdnech.
proč Kongres schválil národní zákon o věku pití?
po prohibici téměř všechny státy přijaly minimální legální věk pro pití (MLDA) 21. Mezi lety 1970 a 1975 však 29 států snížilo MLDA na 18, 19 nebo 20, převážně v reakci na změnu věku hlasování., Studie provedené v té době ukázaly, že dopravní nehody mládeže se zvýšily, když státy snížily svou MLDA. Kromě toho, „krvavé hranice“ mezi státy s různými MLDAs chytil pozornost veřejnosti po vysoce medializovaných nehod, v nichž mládež pod právní pití věku by jet do sousedního státu s nižší MLDA, pít legálně, a havárie na cestě domů.
advokační skupiny naléhaly na státy, aby zvýšily svou MLDA na 21. Několik tak učinilo na konci 70. a počátku 80.let, ale jiní ne. Na podporu národního věku pití, Kongres uzákonil národní MLDA. Recenze USA, Generální účetní úřad, provedený v roce 1988, zjistil, že zvýšení věku pití snížilo pití mládeže, řízení mládeže po pití a dopravní nehody související s alkoholem mezi mládeží.
je legální věk pití stále důležitý?
Ano. Zranění z pití dospívajících nejsou nevyhnutelná a snížení přístupu mladistvých k alkoholu je národní prioritou.