Úvod
Suezské krize je často vylíčen jako Británie je poslední naděje císařského kostky. V roce 1956 byla zeměkoule skutečně stále obíhána britskými majetky a závislostmi, od Karibiku Na západě po Singapur, Malajsko a Hongkong na východě. Velká část africké mapy byla stále císařsky růžová.
ve skutečnosti však slunce již dávno začalo klesat nad Britskou říší., Největší majetek ze všech, Indický subkontinent, vzal svou svobodu. Nacionalistická hnutí ve většině ostatních vzkvétala, sponzorovala Sovětské Rusko a povzbuzovala Spojené státy ve své samozvané roli vůdce svobodného světa. Samotná Británie se teprve začínala vymanit z poválečných úsporných opatření, její veřejné finance rozdrtila kumulace válečného dluhu.
v „establishmentu“ – frázi vytvořenou na počátku 50.let – stále existovaly silné osobnosti, které nemohly přijmout, že Británie již není prvotřídní mocí., Jejich případ byl v kontextu doby přesvědčivý: měli jsme jaderné zbraně, trvalé sídlo v Radě bezpečnosti OSN a vojenské síly na obou polokoulích. Zůstali jsme obchodním národem, se zásadním zájmem o globální volný průchod zboží.
ale byl tu další, temnější motiv intervence v Egyptě: pocit morální a vojenské nadřazenosti, který se projevil ve stoletích imperiální expanze., I když se to nyní může zdát kuriózní a samoobslužné, existoval rozšířený a skutečný pocit, že Británie měla povinnosti ve své klesající říši, chránit své národy před komunismem a jinými formami demagogie.
mnohem silněji došlo k zakořeněnému rasismu. Když se revolucionáři v Káhiře odvážili navrhnout, aby se ujali Suezského průplavu, na povrch bublaly nahé předsudky císařské éry. Egypťané koneckonců patřili k původním cílům epithetu, “ západní (nebo lstiví) orientální pánové. Byli to Wogs.,
král Farouk, vládce Egypta, byl v polovině roku 1952 nucen do exilu. O rok později vládu formálně převzala skupina armádních důstojníků, které již kontrolovali. Titulární hlavou junty byl generál Mohammed Neguib. Skutečná síla za nové trůn byl ambiciózní a vizionářský mladý plukovník, který snil o tom znovu potvrzuje důstojnost a svobodu Arabského národa, s Egyptem v srdci renesance. Jmenoval se Gamal Abdel Nasser.,
Nasserovým prvním cílem byla pokračující britská vojenská přítomnost v zóně Suezského průplavu. Zdroj hořkou zášť mezi mnoho Egypťanů, že přítomnost byla symbolem Britské imperiální dominance od roku 1880. V roce 1954, poté, etabloval se jako nesporný vůdce v Egyptě, Nasser sjednána nová smlouva, podle níž Britské síly by odejít do 20 měsíců.
Na první, převážně pokojné předání moci v Egyptě byla trochu si všiml, ve světě plném chaosu a revoluce. Studená válka byla na jeho vrcholu., Komunismus byl zakořeněn v celé východní Evropě; francouzi byli vyhnáni z Indo-Číny a byli zapojeni do brutální občanské války v Alžírsku; kojenecké státu Izrael bojoval off kombinované možná šesti Arabských armád, a Británie se snaží udržet se povstalci, na Kypru, v Keni a Malajsii.
Britské politice, příliš, byl ve stavu toku, s novou generací vůdců, vznikající předsedat opožděné poválečné prosperity. Ale když Winston Churchill odstoupil jako předseda vlády v roce 1955, ve věku 80 let, byl následován poslední ze staré gardy: Anthony Eden.,
po životě na špici britského státnictví byl Eden zvědavě nedostatečným mužem. Měl marnost, která často doprovází dobrý vzhled, a kverulózní temperament, který jde s vrozenou slabostí. Byl ministrem zahraničí po celou válku a znovu, za starého imperialistického Churchilla, v letech 1951 až 55. Přes všechny své zkušenosti nikdy neabsorboval jednoduchou poválečnou pravdu: že svět se navždy změnil.
v červenci 1956 vytáhli Poslední britští vojáci z oblasti kanálu., 26. července Nasser náhle oznámil znárodnění společnosti Suez Canal. Eden byl skandalizován a na vlně lidového rozhořčení připravil groteskně nepřiměřenou reakci: invazi v plném rozsahu.
Vojenské operace
násirovo znárodnění průplavu následovala intenzivní diplomatické činnosti, zdánlivě zaměřené na vytvoření jakési mezinárodní kontrolu nad strategicky důležité vodní cesty. Ukázalo se, že se jedná o kouřovou clonu pro vojenské přípravy.,
V září, Nasser učinil vzdorný projev odmítající myšlenku mezinárodního dohledu nad egyptským národním majetkem. Do té doby, die byl obsazen.
britské a francouzské jednotky, v čele s výsadkovými silami, napadly kanálovou zónu 31. října. Jejich vlády řekly pobouřenému světu, že musí napadnout, oddělit egyptské a Izraelské síly a chránit tak svobodu plavby na kanálu. Skutečností bylo, že Britové a Francouzi při přísně tajných jednáních s Izraelem uzavřeli dohodu o společných vojenských operacích., Izrael, ve skutečnosti, většina oprávněných stížností ze tří útočníků, od vzniku Židovského státu v roce 1948, Egypt popřel průchod přes kanál na jakoukoli Izraelskou vlajku nebo Izrael-vázané lodě.
Izraelské síly se přehnala do Sinajské pouště na 29. září, dva dny před Anglo-francouzské invaze, a hnal se směrem ke kanálu. (Jeden sloup vedl mladý velitel brigády, který by se stal premiérem: Ariel Sharon). Za necelých sedm dní byl celý Sinajský poloostrov v izraelských rukou.,
Anglo-francouzská invaze byla mnohem potupnější. Pouhých osm dní po prvních výsadkových pozemcích byla operace zastavena na základě příměří, které údajně nařídila Organizace spojených národů, ale ve skutečnosti diktované Američany. Egyptské letectvo bylo zničeno a jeho armáda mauled – ačkoli to dát do Temperamentní odpor jak v oblasti kanálu a na Sinaji. Není pochyb o tom, že invaze spojenců, kteří měli drtivou vojenskou převahu, mohl jít na, aby se nesporné řízení canal zone – byť za krutou cenu.,
největší ironií operace bylo, že byla naprosto kontraproduktivní. Daleko od posílení Anglo-francouzských zájmů silně podkopalo politickou a vojenskou prestiž obou zemí. A daleko od zajištění mezinárodních svobodu námořní pasáž, udělal přesný opak: za Násira objednávky, 47 lodí byl potopen ve vodních cestách. Suezský kanál byl zcela zablokován.
diplomatická krize
přestože se zdálo, že to Eden sotva ocení, Británie už prostě nebyla schopna navázat sólové imperiální dobrodružství., V Suezské operaci bojovali Britští vojáci po boku francouzských. Ještě důležitější je, že obě vybledlé evropské mocnosti byly spojeny s nejmladší, ale již nejsilnější silou na Blízkém východě: Izraelem.
ale v závěrečné analýze to nebyli britští vojenští spojenci, ale její političtí nepřátelé. Nejvíce samozřejmě součástí Sovětského Svazu a jeho spojenců, kteří dostali skvělou příležitost k útoku na západní imperialismus (a odvrátit světovou pozornost od své vlastní brutality v drcení současného maďarského povstání).,
mnohem výmluvnější než sovětské odsouzení byl nesouhlas Eisenhowerovy administrativy v USA. Washington byl zděšen Anglo-francouzsko-izraelskou invazí do oblasti kanálu a Sinaje. Akce hrozila destabilizací strategicky životně důležitého regionu a posílením sovětských vazeb s osvobozeneckými hnutími po celém světě. To zvýšilo globální napětí ve věku ovládaném závodem v jaderných zbraních a opakujícími se krizemi supervelmoci. Více viscerálně, to bylo vnímáno s nechutí jako nakedly imperiální cvičení v post-imperiální věku.,
Eden, mistr sebeklamu, si myslel, že dostal kývnutí a mrknutí souhlasu s invazí od Johna Fostera Dullese, amerického ministra zahraničí. Měl se poradit s Dwightem D Eisenhowerem, kterého akce rozzuřila. Prosadil rezoluci OSN, která zavedla příměří, a dal jasně najevo, že v této věci by Británie neměla žádný „zvláštní vztah“ s USA.
poslední kapka pro Edenu přišel, když ministerstvo Financí řekl, že vláda sterling, pod trvalým útokem přes krizi, potřeboval naléhavě NÁS podporu ve výši miliard dolarů., „Ike“ měl ostrou odpověď: žádné příměří, žádná půjčka. Útočníkům bylo nařízeno zastavit a čekat na příchod zásahové jednotky OSN.
politická krize,
Suezské krizi vyvolal mocný, pokud předvídatelný, vlna šovinistické zápalem v pravicový Britský tisk. Došlo k přílivu skutečné veřejné podpory „našich chlapců“ a rozšířené nálady nepřátelství vůči Nasserovi. Zároveň – a zřejmě poprvé-však došlo k vyrovnávající se lidové vlně odporu proti imperialistické agresi., Hugh Gaitskell, ne zrovna nejradikálnější z vůdců Labouristické strany, vášnivě protestoval proti válce. Stejně tak liberálové a levicové skupiny. Jejich stánek byl ne velmi populární – oběh Manchester Guardian, který zuřivě proti válce, znatelně poklesl během krize – ale protiválečného hnutí byl dramatický, i traumatický šok pro národ.
to, co smrtelně podkopalo konzervativní vládu, však byl nesouhlas ve vlastních řadách. Před méně než 50 lety bylo spousta Toryů, kteří stále věřili ve ctnosti říše., Ale tam byl také nová generace, která uznala poškození Británie je skutečné zájmy v novém světě, a který byl pobouřen tím, že Eden je zaslepený přístup. Dva mladší ministři, Edward Boyle a Anthony Nutting, odstoupil z vlády na protest proti Suez. Mezi těmi, kteří zůstali, ale kteří vyjádřili hluboké výhrady k Suez enterprise, byl Ra ‚Rab‘ Butler, muž široce vnímán jako edenův dědic zřejmé.
Eden sám byl roztříštěn Suezem, politicky, fyzicky i emocionálně., Na 19. listopadu, jen tři dny před posledním Britské útočníky konečně opustil canal zone, on náhle odebral se na Jamajku obnovit, zanechala za sebou Rab Butler v důvěře kabinetu. 9. ledna 1957 Eden rezignoval. Konzervativní mandaríni, kteří ovládali vedení, se okamžitě pomstili Butlerovi, považovanému za předního liberála ve straně, povýšením pravicovějšího Harolda Macmillana na Downing Street.,
závěr
nyní se může zdát udivující těm, kteří nebyli naživu během Suezské krize, že Británie byla připravena zúčastnit se takového imperiálního dobrodružství tak nedávno. Dokonce i těm, kteří si to jasně pamatují – včetně tohoto spisovatele – se zdá anachronismus; atavistický návrat.
V roce 1956, po tom všem, Elvis Presley byl už hvězda, Disneyland byl otevřen v Kalifornii a Britské divadlo bylo v křeči ‚dřezu‘ revoluce., A přesto, i když se to odehrálo dobře v živé paměti, Suez byl také spojením s ne tak vzdálenou minulostí, ve které byl imperialismus spíše otázkou hrdosti než termínem zneužívání. Znamenalo to totiž definitivně přechod mezi těmito dvěma věcmi.
Britští vojáci by jít na boj v různých koutech zmenšuje říše – východní Afrika, Aden, Malajsii, Borneu a Falklandy – dalších 25 let nebo tak. Rozdíl, po Suez, je to, že bojovali do značné míry bránit místní režimy a systémy, spíše než uložit, bude Londýn.,
roky bezprostředně po Suezu viděly na světové scéně spoustu nových zemí, které byly dříve koloniemi a závislostmi. Není pochyb o tom, že konec císařské éry byl velmi urychlen špinavou malou válkou v Egyptě.,nch zobrazení
Britská Okupace – Egyptská zobrazení
Vojenské operace
Výsadkové operace
Mapa znázorňující Izraelské předem
Další odkazy
Znárodnění Suezského Průplavu
Timeline a stručná historie
Suez a úpadek říše
Hrozba jaderné války
- Politika minulosti
- Vzdělávací politika
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger